Soal SKB No.34 - SKB Analis Kebijakan 02 | SoalCAT

ℹ️

Navigasi Soal 34 / 100 SKB

▼

SKB Analis Kebijakan 02 34 / 100

1 2 3 4 5

6 7 8 9 10

11 12 13 14 15

16 17 18 19 20

21 22 23 24 25

26 27 28 29 30

31 32 33 34 35

36 37 38 39 40

41 42 43 44 45

46 47 48 49 50

51 52 53 54 55

56 57 58 59 60

61 62 63 64 65

66 67 68 69 70

71 72 73 74 75

76 77 78 79 80

81 82 83 84 85

86 87 88 89 90

91 92 93 94 95

96 97 98 99 100

SKB

🔒 Anda sedang melihat pratinjau soal

Login untuk ikuti tryout lengkap dengan timer, simpan jawaban, dan lihat skor akhir Anda.

Masuk dengan Google — Gratis

SKB Analis Kebijakan 02 SKB Kebijakan Publik

34. Pemerintah menerapkan kebijakan pajak karbon untuk mendorong industri beralih ke energi bersih. Sebagian ekonom berpendapat pendekatan insentif (subsidi energi bersih) lebih efektif dibanding disinsentif (pajak karbon) untuk konteks negara berkembang. Perbedaan pandangan ini mencerminkan perdebatan mendasar dalam kebijakan publik tentang...

a

Perdebatan ini hanya relevan untuk kebijakan lingkungan, tidak untuk kebijakan lain

b

Instrumen kebijakan tidak pernah menjadi bahan perdebatan dalam ilmu kebijakan publik

c

Perbedaan tujuan akhir kebijakan antara insentif dan disinsentif

d

Pilihan instrumen kebijakan (policy instrument) — antara pendekatan berbasis insentif ekonomi (carrot) dan disinsentif/regulasi (stick) untuk mencapai tujuan yang sama

e

Salah satu pendekatan pasti sepenuhnya salah tanpa dasar argumen apa pun

Jawaban: D

Pembahasan: Pilihan instrumen kebijakan (insentif/carrot vs disinsentif/stick) adalah perdebatan klasik dalam kebijakan publik — keduanya bisa mengejar tujuan sama namun berbeda dalam cara memengaruhi perilaku aktor yang disasar.

Sebelumnya Selanjutnya

Memuat halaman...